Для предстоящей 20 апреля 2019 года конференции «Марий ушем». Прошу считать это моим публичным выступлением на ней.
Александр ЗЕНКИН
Власть правит лишь тогда, когда в ее стратегии и реальных действиях есть направленность на справедливость, во всех остальных случаях власть всего лишь принуждением пробует себя защищать и укреплять, и в этом сомнительном укреплении самая большая трагедия человеческой истории.
Александр Зенкин
Я в предыдущей своей статье очень серьезно раскритиковал оскорбительное мнение Андрея Смышляева, касающееся «лучшего» будущего марийской республики. Вполне понятно, что марийский народ обворовал управитель, поддерживаемый центром в течение многих лет, так почему за эту неразумную и преступную деятельность снова уже республикой должен отвечать народ?! Откуда такое мнение у господина А. Смышляева? Я был уверен, что мое суждение по данному вопросу совершенно очевидно и не найдется безумцев, тем более среди патриотов-марийцев, которые будут его подвергать сомнению, критиковать, никто не посмеет пойти на это. Но вот удивительно! Посмели! Причем странно и крайне двусмысленно. Взялся себя защищать не сам А. Смышляев, а совсем другой человек, который при этом вроде как против этой высказанной идеи А. Смышляева (так против или за? И зачем защищать тогда человека, позиция которого, кстати, совершенно неприемлема и даже преступна? Как объяснить эту странную преданность? Тут может быть только один ответ — личная заинтересованность?.. — но давайте не будем об этом, эта статья написана вовсе не для новой полемики и глупой ненужной перепалки!) Мне отвечает человек, о котором я никогда не писал ни слова и к практическим общественным мероприятиям которого отношусь с искренним уважением и симпатией. Общественников-активистов и тем более практиков у нас и так мало, и вот такой вдруг оказался вроде как против меня, причем, защищая своего товарища, которого я ругал четко и конкретно за конкретное мнение, мой оппонент вдруг дошел в критике до самой моей статьи, противоречиво сообщая при этом, что понимает автора подобных суждений «о смысле бытия и будущности и глобальности объективно-субъективных процессов…» лишь с третьего прочтения…
Вот это-то и расстроило. Я стараюсь всегда писать очень просто для Интернета, даже намеренно себя упрощаю. Пришлось сильно задуматься именно над этим. Так я говорю сложно? Иль люди, озабоченные своими идеями, не способны даже разобраться в столь простой, по сути, публицистике? Разве трудно понять, что власти нет там, где одно принуждение, ибо это всегда рождает противостояние… начиная с твоей канцелярии и твоих замов, в результате чего даже самые точные указы и указания в итоге интерпретируются чуть ли не с точностью до наоборот, отчего все управление, по сути, перестает быть управлением? Какая власть, где нет управления?.. Так чего тут неясного и вселенского? Что еще надо яснее? Для подлинного управления нужна Большая Идея с направленностью обязательной на справедливость, причем не на словах, а на деле. И это тоже кому-то не совсем понятно? Нужен иной совершенно отбор управленческих кадров по четким критериям. Нужно учить этой методике выбора правителей с детства (эта методика мною публиковалась), со школьной скамьи, чтобы нами потом не манипулировали жалкие политические технологи. И тут что-то заоблачное?! Поверьте, все это вам понадобится, если вы вообще-то хотите жить… и хорошо жить, уверенно. И поверьте, этого вам никто другой не скажет.
Сейчас многие говорят о Стратегии. Какая стратегия, если нет вообще четкой Идеи развития. Тому, кто рвется во власть, нужна глобальная теория прежде всего, чтобы тобой не манипулировали снова! Беда в том, что туда рвутся те, кто этого не понимают. Но если у вас нет и вы не способны создать свою четкую Идею, то хоть прислушивайтесь к тем, кто ее способен вам дать и открыть!
Нет, не ликвидация республики — вообще ужас, что нашелся тот, кто вдруг раскритиковал меня, получается, именно за это! — в результате мы создали целые дебаты по данному вопросу с самыми различными мнениями. Мы, патриоты, сами создали по чьей-то явно провокации — понятно, чьей, только осталось вычислить самого этого «засланного казачка»! — целый социологический опрос по крайне опасной теме. Меня это ужаснуло, понял это явно и мой оппонент, отсюда я твердо решил, что он все-таки искренний патриот нашего народа и в целом ему следует верить.
Но вот что я еще при этом скажу — для будущих депутатов-мари, в том числе, хотя пишу не совсем для них — в России ныне нужно не укрупнение регионов, поскольку даже и с такими по размеру республиками и областями эффективность управления уже совершенно ничтожна! А нужна как раз, наоборот, совершенно противоположная политика, нужна стратегия по повышению степени партикулярности регионов, особенно национальных, то есть разумное увеличение их внутренней независимости, самоуправляемости, усиление их республиканских прав и обязанностей, усиление их неповторимых национальных особенностей. За центральной властью должна быть единая финансовая система и оборона Федерации, единая внешняя политика и, наконец, единая стратегия планирования глобальных проектов и их осуществление. Для этого-то и существуют могущественные Федерации как, по сути, империи!
Теперь второе, для усиления и сплочения Федерации центральная власть должна прекратить в светском государстве поддерживать одно православие, которое она тайно и явно выдвигает на государственную роль в силу отсутствия у государства Единой Идеи. Нет, это ошибочная позиция, в России есть и другие религии, поэтому в целях справедливости и потенциальной невозможности роста противостояния иных конфессий с православием должен быть заключен между государством и православной церковью четкий Договор, своего рода Конкордат, в котором все возможности и поддержка ее властью должны быть четко описаны, и этот Договор должен быть публично рассмотрен и поддержан. Если государство в чем-то подкрепляет доминирующую церковь, оно в такой же мере должно подкреплять и ислам, и буддизм, и марийское прекрасное язычество и так далее, то есть всякую историческую религию любого народа, о всяких там сектантах тут речи быть не может.
Теперь следующее. Конечно, ни о какой Стратегии развития республики не может идти и речи, пока у власти не окажется талантливый управитель-мари, настоящий и бескорыстный патриот своего народа и республики. И именно за это сегодня надо стоять всеми усилиями. Для этого я готов своим словом поддержать каждого марийского общественника-патриота. Мне жаль, что приходится порою вроде как выступать против кого-то из них, нас и так мало! С другой стороны, я бы очень советовал любому из наших общественников: крепко думать, прежде чем начинать словесно атаковать меня. Не надо искать во мне противника, поскольку я, во-первых, с вами, а во-вторых, обладаю — и это вполне очевидно — рангом дара слова гораздо большим, чем большинство из вас (я могу написать докторскую диссертацию по философии или искусствоведению, литературоведению с двумя монографиями по заданной теме за полгода!), а отсюда могу произвести публичный натиск, против которого будет очень сложно устоять даже очень изощренному уму, не то что середнячку. И это предостережение надо тоже просто понимать и принимать, мы, мари, должны быть слитны, сегодня даже слиты воедино как никогда! К тому же еще раз вернусь к вышесказанному: я пишу не совсем для вас, милые общественники-патриоты, хотя для вас тоже, — я пишу для серьезных аналитиков, у которых как раз есть реальная, пусть и тайная власть. Для интереса приведу вам лишь одно наблюдение. В свое время автору данных строк пришлось раскритиковать в статье очень жестко председателя Правительства нашей страны за постоянное использование и вообще использование слова «разгосударствление», мол, негоже второму лицу государства талдычить о разгосударствлении — и уже очень скоро премьер навсегда забыл это слово… к сожалению слово забыть — еще вовсе не отказаться от самой идеи, не так ли?..
Сейчас я достаточно четко всё сказал? Всем ясно или нет?!
И последнее — прямо обращаюсь к власти республики! — 1. хватит заговаривать о Домах Дружбы народов в столице народа, который жестоко разворован!.. Начните же с Дома мари! 2. Найдите, сформируйте же, наконец, группу консультантов из числа культурной элиты мари, создайте хотя бы для начала экспертный независимый национальный совет!
Вы у власти в республике, а не в области!
Александр Зенкин