Президент РФ Владимир Путин предложил Александру Евстифееву возглавить Марий Эл, тот согласился, отметив, что для него это высокая честь.
«Вы, будучи заместителем полпреда в Приволжском федеральном округе, занимались и этой республикой. Сейчас сложилась ситуация, когда действующий глава республики просит использовать его на другом участке работы. Леонид Игоревич (Маркелов) уже 16 лет в Марий Эл и хотел бы поменять место работы. В этой связи у меня вопрос и предложение: хотели бы Вы возглавить республику до выборов в сентябре этого года, а в зависимости от результатов – принять участие в выборной кампании?» — сказал Путин.
Евстифеев отметил, что для него это «высокая честь, большое доверие и огромная ответственность».
«Я хорошо понимаю слово «ответственность», потому что работать в национальной республике, для национальной республики в составе Российской Федерации – это очень серьезное дело. Поэтому, если будет такое поручение, готов его выполнять, используя весь свой опыт – и опыт в Приволжском федеральном округе, и на других участках», — заверил Евстифеев.
Позже президент подписал указ «О досрочном прекращении полномочий главы Республики Марий Эл». «Принять отставку главы Республики Марий Эл Леонида Маркелова по собственному желанию»,— говорится в тексте указа.
Евстифеев Александр Александрович
Родился 14 мая 1958 г. в п. Бреды Челябинской области.
В 1980 году окончил Свердловский юридический институт.
Имеет послевузовское профессиональное образование. В 2004 году окончил с отличием Финансовую академию при Правительстве Российской Федерации (квалификация — экономист, специализация «Финансы и кредит»).
С 1980 по 2000 г.г. работал в Свердловском юридическом институте (Уральской государственной юридической академии) преподавателем, доцентом, профессором кафедры гражданского права, деканом следственного факультета, директором Института юстиции Уральской государственной юридической академии.
С июня 2000 года по январь 2002 года — заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, координировал приведение законов пятнадцати субъектов Российской Федерации в соответствие Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.
В январе 2002 года назначен членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, одновременно избран председателем Комитета по правовым и судебным вопросам, входил в состав Комиссии по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации.
С 2004 – 2012 годы – председатель Девятого арбитражного апелляционного суда, осуществляющего проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы.
На дату назначения председателем Арбитражного суда Московской области стаж работы по юридической профессии составлял более 30 лет.
Член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса (Указ Президента Российской Федерации от 18.06.2001 № 713).
Доктор юридических наук.
Заслуженный юрист Российской Федерации.
Имеет первый квалификационный класс судьи.
Награжден Орденом Почета, Благодарностью Президента Российской Федерации, медалью «Анатолия Кони».
Компромат.Ru пишет: «За короткий период своего председательствования в «девятом суде» этот поистине скромный человек превратил суд апелляционной инстанции в исключительно закрытый и подконтрольный себе институт. Поначалу, может показаться, что врожденная скромность Сан Саныча заставляет его бежать от публичности и внимания прессы. Однако, помимо скромности, мотивом действий нашего героя, скорее всего, может являться и холодный расчет.
За неполных два-три года в стенах «Девятки», как нередко называют Девятый арбитражный апелляционный суд столицы, была создана атмосфера тотального страха, слежки и подавления любого инакомыслия, которая культивируется до сих пор. Те, кто не пожелал подчиняться или не вошел в фарватер новой политики шефа, очень быстро ощутили на себе его реакцию. И их участи вряд ли можно позавидовать. Некоторых «ушли» «по собственному желанию», другие – наиболее принципиальные – стали объектами беспрецедентного прессинга со стороны Сан Саныча или Высшей квалификационной коллегии судей, где они не могли найти себе достаточной поддержки».
По материалам РИА Новости, газеты «Коммерсантъ»,
asmo.arbitr.ru и Компромат.Ru
MariUver