Анонимный комментатор продолжает излагать свои мысли о современной политической ситуации в Марий Эл, марийском национальном движении и предстоящих выборах главы республики «через 3-4 года».
Первый шаг
Выборы правильных инструментов для движения к цели
1. Для становления человека, требуется вся его жизнь и только после его смерти можно сказать, что он был таким-то. При этом каждый дающий эту «конечную» характеристику, основывается, пропуская через призму собственного мироощущения, миропознания, ассоциируя и подсознательно сравнивая с личным жизненным опытом. Т.е. его выводы будут субъективными. У другого же оценивающего, выводы будут отличаться от первого, в силу тех разных мироощущений, познаний, жизненного опыта и т.д. Здесь упустим то, как возникают моменты, формирующие характер человека, заодно и методы познания мира, благодаря которым и возникают у каждого собственное мироощущение и другие качества.
Вполне резонно полагать, что набор определенных качеств у разных людей группирует их и тогда говорят, что они близки по духу или по психотипу и т.д. Но люди группируются также и по-другому — дополняя друг друга совершенно противоположными качествами.
2. Для достижения определенных целей, например, игры в футбол, нужны прежде всего голова и ноги, в меньшей степени руки. А для борьбы руки и т.д. То есть формирование качеств (инструментов) исходит из цели, которую надо достигнуть.
Из пунктов 1 и 2 видно, что, «логика» и тут и там одинакова. Можно смело сказать — закон действует везде одинаково. Здесь мы подразумеваем не законы, которые принимаются на советах, собраниях и думах людьми, а назовем «закон природы».
Формирование человека исходит из генетических предрасположенностей (психика и т.д.) и образованности (дом, улица, школа, институт и т.д.). Один и тот же случай (образованность) влияет на каждого по-разному (генетическая предрасположенность). И на каком-то этапе своего развития человек становится «заложником» определенных доминирующих качеств и отсюда происходит формирование его характера. При рождении семена всех задатков имеют одинаковую силу.
В силу этого, человек «становится» поэтом, строителем, руководителем и т.д. При незнании или непонимании этого, мы все упрощаем — это свыше, от Бога и т.д.
Вопрос: Сможет ли сформировавшаяся по духу кухарка стать по духу, т.е. высококлассным, футболистом? Нет, в какие бы спортивные формы ее не облачали.
Кроме, как одного, другие варианты отпустим: если начать, при изначально одинаковых задатках, формировать те качества, которые помогут стать великим футболистом.
Упертость или искусство возможного?..
Все вышеизложенное подводим под грядущие выборы главы республики через 3-4 года и объявляем — нужно начинать готовиться и готовить уже сейчас.
Но вся предыдущая жизнь в Марий Эл говорила совершенно о другом. Мы призывали в самый последний момент на управление нами «кухарок» или же действительно управленца (2000 г), но не подготовив, не обеспечив поле его деятельности.
Это краткий, но определенный набор мыслей подразумевает, как прокомментировал комментатор — процесс завершен, а завершение одного процесса — это начало другого. То есть организации «Марий ушем» (МУ) надо «остановиться», остановиться и другим и, отдохнув от эмоций «победителя», начать движение, как новорожденный. В свете обозначения на федеральном уровне мысли об укрупнении регионов — это последний шанс не растерять государственность мари, имея ввиду, что КПРФ и Казанков совсем не товарищи в сохранении.
Если мы видим МУ в авангарде уже политической борьбы за власть в регионе (посмотреть бы Устав — это ли главная цель МУ), очень многое будет зависеть от будущего руководителя МУ (не кухаркой ли окажется?). Если цель по уставу это, то опыт предыдущий печальный — одни «кухарки», шквал критики, по крайней мере молчаливый, обеспечен.
Предсказуема реакция МУ в неизменности вектора бурной деятельности. Причина — упертость или отсутствие искусства возможного и, как следствие, борьба до конца. Жаль народ мари.
Появление в выборной компании «новых» лиц с чувством, а может и пониманием искусства возможного, ровно, как и набором качеств для достижения цели или знанием других, обладающих качествами и готовых для более высоких целей (управленцев), конечно рождает новый или дополнительный шанс.
«Многие» сейчас «стоят» или «остановились» в силу разных причин. По возможности, по пониманию, по мере восприятия текущей ситуации стоит присмотреться к нешумным, начинающим движениям. Следует лишь учесть, что сияющие маяки всего лишь сияющие маяки, а для движения нужно строить корабли. Искусство возможного — это знать, где маяк и как строить корабли.
До выборов главы региона осталось 3-4 года.
…Желудку может и все равно, что переваривать (мух, котлет или все вместе), но организму нужна здоровая пища.
Нужно появление здоровых сил, которые будут влиять на общество. Это не значит, что кто-то должен отойти на задворки (те, кого считают неправильно действующими). Действуют сейчас все «неправильно» в разной мере, нападая друг на друга, не признавая, не уступая.
Т.е. первый вывод — надо остановиться, обнулиться всем.
МУ придется смирится с тем, что кто-то возможно начнет движение параллельно с ними, важно в решающий момент сгруппироваться.
В поддержку «нелогичных» комментаторов
Маркелов искусно разделил марийцев, равно как и республику. Направляя критику, даже больше, на тех, кто «работает» на Маркелова, все почему-то характеризуют это одним популярным словом, означающим, как надо справляться с леденцом.
Более 10 лет назад, когда мари были еще способны собираться, независимо от ранга и положения в обществе, РФ не была такой сильной державой. И любое внутренне проявление, намекающее, работающее на ослабление государства требовало реакции Федерального центра на это. И публичные акции, в то время против Маркелова, центр принимал как вызов и угрозу, работающую на развал. Невольно, сам ли Маркелов догадался или с разрешения центра, но он начал разделять и ослаблять народ мари. Марийцы, оказавшиеся в его команде, работали именно на это. И основное качество их было не услужливость, а страх, страх перед «царем», преданность линии поведения Маркелова, и никак не действия чиновников, которые должны служить закону. В свете происходящих событий на федеральном уровне (касаемо коррупции), марийцы «прислуживающие» лично Маркелову, а не «работающие» на благо всего общества (ровно государства) не разочаруетесь ли?
Не стоит так же нынешним «победителям» кидаться на всех (анонимы, слуги, перебежчики — как вы их определили). Так вы работаете на Маркелова, помогая ему дальше разделять. У него остался один сильный «конек» — марийский «национализм», все остальное, особенно экономику, он успешно посадил. Да и марийский вопрос, в т.ч. и благодаря Яковлевой на фед. уровне, начал принимать правильные черты.
Есть старт, дистанция и финиш. Старт Яковлевой в политике был никудышный, как и дистанция. А к финишу, обратившись к марийцам, она показала, что готова в какой-то мере измениться.
С рокировкой на Казанкова, вы сами, МУ, показали, что на дистанции не умеете себя держать. Чувство такое, как будто вам власть не нужна, а только борьба. Будем ждать следующего чоткарова и за него переметнемся? Или же с Казанковым останемся? Если так, то не мешайте тем «новым», которые хотят видеть вот главе региона управленца-мари.
Не уподобляйтесь «кухарке», хватит и того, что национальность поменяли, но «овечью шкуру» оставили (МУ-Казанков).
Критика МУ — это здоровая вещь, вы же на виду, победители. А вот «победители» не имеют морального права критиковать проигравших. Помогайте им, вы же сильные. А то и «победили» и дальше «топчем», впрямь как Маркелов.