Как житель Марий Эл, которого результаты выбора главы коснутся напрямую, я пристально слежу за развитием предвыборного процесса. Я не разделяю упаднические настроения, что всё решается без нас. Предпочитаю в меру сил быть второй лягушкой из известной басни.
Нашумевший по всей стране скандал о видео с хамским обращением с угрозами Маркелова Леонида Игоревича к деревенским жителям, «не так радостно» его принявшим, получил своё продолжение в виде обращения в суд на временно исполняющего обязанности главы республики Маркелова. Причиной обращения была не «шутка» (именно так сам Маркелов в своё оправдание стал называть эти угрозы), а факты подкупа избирателей обещаниями построить дорогу, подарить корову и т.п., НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.
Обязанное быть юридически нейтральным лицом, но фактически взявшая сторону обвиняемого Маркелова ЦИК в лице своего представителя с письмом за подписью председателя ЦИК, приводила доводы, что на указанном мероприятии Маркелов присутствовал не как кандидат, а как врио главы республики. То есть, получается, на видео зафиксировано, как г-н Маркелов одновременно и угрожал и обещал разные блага жителям села, при этом конкретно упомянув, что это будет после выборов. А присутствующие на церемонии люди, по мнению заступника Маркелова, видели в выступающем исключительно лишь чиновника, но никак не кандидата на выборах.
Как правильно отмечают комментатор, а что же в таком случае с другими текущими статусами Леонида Игоревича, такими как то, что он мужчина, отец, и что он, в конце концов, представитель биологического вида «Человек разумный»? Какие из этих статусов «были с собой» у Леонида Игоревича во время выступления? Думаете это маразм? Только если не «оставить дома» свой статус Человека разумного.
Но, не смотря на доводы обвинения, суд не стал снимать г-на Маркелова с выборов на основании подкупа избирателей. На суд не повлияло также то, что посланный представитель Маркелова не был надлежащим образом оформлен для участия в суде. И опять же, по комментариям одного портала, в этом вполне можно увидеть факт демонстрации пренебрежения Маркелова к Суду, попыткой показать «кто тут хозяин».
Итог судебного процесса до последнего момента казался непредсказуемым, и все 4 часа читатели терялись в догадках, каким же будет решение, строили разные догадки, например, что позвонили в Кремль и ждут решения оттуда. Как мы теперь знаем, в итоге суд отказал истцу в удовлетворении его требований о снятии кандидата Маркелова с выборов за грубое нарушение, а именно подкупа избирателей.
Через час после вынесения решения Маркелов, отсутствующий на суде, сдал давать интервью в прямом эфире региональной студии «Россия 24». Я думаю, что всё это время Маркелов также был «на нервах», а решение суда не могло его не обрадовать. Ничем, кроме как эмоциями не объяснить откровенничество Маркелова по поводу плана действий в случае избрания, хотя ранее он под абсурдными предлогами избегал участия в предвыборных дебатах. К слову сказать, предвыборные дебаты для того и предусмотрены, чтобы кандидаты доказывали избирателям, что именно их программа является лучшей, склоняя таким образом голоса избирателей в свою пользу. Но Маркелов не счёл нужным рассказывать о своих планах на дебатах. Может быть и потому, что в самой программе на сайте партии «Единая Россия» шаги то особо и не указаны, присутствуют лишь общие обещания улучшить жизнь людей в 1,5 раза да сложные для простого обывателя термины вроде «развития инновационного территориального кластера».
Так что же такого откровенного лично для меня сказал Маркелов в своём интервью? А смысл его слов в следующем: ничего меняться не будет, будет также строить часы, построит очередные пародии на европейские города (теперь уже Парижа). А то, что народ недоволен, так это мало что значит, т.к. он знает, что есть люди, которые и с зарплатой 150 тысяч рублей недовольны (при этом, как я понял, самих людей и причину их недовольства он не знает). Комментаторы одного портала с сарказмом обращаются к селянам республики — «Жители районов, это он специально для вас сказал: всё опять будет уходить на удовлетворение капризов (и карманов аффилированных фирм) Маркелова». В самом деле, если Россия находится в экономической изоляции, нефть обесценилась, а доллар возрос, денег у федерального центра очень и очень мало, то разумно ли строить такие планы на будущее? Как бы Маркелов смог объяснить правоту такого плана на дебатах? В таком случае конечно, лучше совсем не участвовать. Но тогда он должен рассчитывать на другой способ победить на выборах. И многие догадываются, какой именно.
Многозначительны слова Маркелова о том, что он считает Марий Эл своей территорией, куда никого впускать не собирается. Так же как и многозначительна фраза, в которой не составит труда понять, что имеется в виду и кому она адресована: «А то, что они хулиганят сейчас – им позволено себя так вести. Потерпим немножко. А потом – посмотрим, как жизнь развернется.» Этим он практически слово в слово повторил комментарий своего анонимного сторонника по отношению к человеку, обратившемуся в суд с обвинением Маркелова в подкупе: «был бы человек, а статья найдется. Только это будет 14 сентября (т.е. после выборов)».
Упомянули, что жители нашумевшего села Шимшурга провели сход, на котором приняли резолюцию о поддержке Маркелова в этой ситуации. Лично у меня возникают сомнения в юридической силе и добровольности этой поддержки, хотя бы из-за её оперативности: провели сход, приняли резолюцию… Чиновники бы так работали.
Подводя итог, и учитывая, что власти могут «оставлять дома» некоторые свои индивидуальные человеческие статусы, то пожалуй можно сделать вывод, что статус «Человека разумного» на время выборов «Маркелов и Ко» упрятали в дальний шкаф. Но это не значит, что и мы должны поступить так же.
Я прошу всех избирателей проявить ответственность и высказать своё недовольство выходящим за рамки разумного поведением власти в лице Маркелова, обязательно придя на выборы и отдав свой голос другому кандидату. И кандидат должен быть способен победить.
Сегодня реальной противостоящей силой я вижу только кандидата от КПРФ Сергея Павлиновича Мамаева. Даже если вы придерживаетесь других взглядов, при всём моём уважении, прошу отдать свой голос за КПРФ. Сегодня нужно объединяться, иначе власть переломает нас как прутья в венике, и ваш голос фактически будет бессмысленным. А остаться в стороне в любом случае не получится. Хочу завершить свою речь знаменитыми словами Мартина Нимёллера:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать.
Житель Республики Марий Эл
(анонимный, потому что как и многие, опасаюсь репрессий)