Рейдерский захват МарГУ

МарГУ возглавил Михаил ШвецовЛеонид Маркелов назначил сына министра образования РМЭ Михаила Швецова новым ректором.

Рейдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик)
силовое поглощение фирмы против воли его руководителей,
имеющих преимущественное положение в данном предприятии.
Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом».

Леонид Игоревич Маркелов имеет огромный опыт рейдерских захватов. После прихода к власти, Леонид Маркелов осуществил поистине потрясающий и уникальный рейдерский захват крупнейших предприятий Марий Эл. Для того чтобы получить контроль над стратегическими, не только для региона, но и в целом для страны предприятиями, он затеял процедуру массового банкротства. За несколько месяцев было обанкрочено свыше 1,5 тысячи экономически эффективных заводов, фабрик и фирм. Информационно-аналитическое агентство Regnum в 2004 году публиковало несколько открытых писем бизнесменов Марий Эл, которые прямо говорили о том, что происходит рейдерский захват предприятий в интересах семьи Леонида Маркелова. Но мы бы никогда не смогли предположить, что глава республики Марий Эл дойдет до того, что станет захватывать государственные вузы!

В апреле 2013 года в Марийском государственном университете должны были пройти выборы главы университета. На пост ректора претендовали три кандидата: руководитель некоммерческой автономной организации МОСИ, бывший министр финансов РМЭ и профессор историко-филологического факультета МарГУ (которая также еще является преподавателем МОСИ).

Особо подчеркнем, что глава республики Марий Эл Леонид Маркелов, прямо заявил, что ректором МарГУ должен стать сын министра образования РМЭ и руководитель МОСИ Михаил Швецов. В частности в интервью телеканалу Регион 12, он жестко раскритиковал бывшего министра финансов республики: «Что касается Евгения Дмитриевича Рыжакова, то это человек в возрасте, который недавно ушел из правительства именно в связи с тем, что он не выдерживает нагрузки. Он никогда не работал ни ректором, никогда не занимался педагогической работой… Для меня, например, шок то, что он идет в ректоры. Я считаю, что работа ректора – это не пляж в Арабских Эмиратах для того, чтобы отдыхать. Если ты уходишь из правительства, например, потому что там тяжело работается, и идешь в ректоры – это же не пенсия!”

Отметим, что Евгений Рыжаков начал преподавательскую деятельность еще в далеком 1988 году на кафедре экономики и организации лесозаготовительного производства и лесного хозяйства МарГТУ. Так что опыт преподавательской деятельности у него имеется и не малый.

Особое удивление вызывает пассаж главы региона о том, что Рыжаков слишком стар для работы ректором. Если руководствоваться логикой Леонида Маркелова, то тогда надо срочно снимать с должности ректора МГУ имени М.В. Ломоносова, академика Виктора Антоновича Садовничьего, которому в апреле 2013 года исполнится 74 года. А заодно с ректором МГУ выгнать большую часть профессоров университета, которым также давно за 60 лет.

В отношении двух других кандидатов Галины Рокиной и Михаила Швецова, глава Марий Эл не скупился на комплименты: “Галину Рокину я практически не знаю, но это достойная женщина. Что касается Михаила Швецова – это активный молодой человек, который доказал, что он способен руководить вузом”.

Затем глава региона Леонид Маркелова начал откровенно угрожать и запугивать сотрудников МарГУ, в случае, если ректором вуза не изберут Михаила Швецова. Причем руководитель РМЭ перешел к лексике, которую использую рэкетиры при выбивании денег у своих жертв: “Если они хотят себя грохнуть сами, то пусть грохнут! Преподаватели вуза должны решить, что им дальше делать. Если они не хотят эффективного руководителя (Маркелов подразумевал Швецова), то они задушат курицу несущую золотые яйца, они зажарят её, чё угодно сделают”.

После телеинтервью Леонида Маркелова, во всех печатных изданиях, в том числе “Марийской правде” (учредителем которой является правительство РМЭ), публикуется серия статей, критикующая действующего ректора МарГУ Виталия Макарова и бывшего министра финансов РМЭ Евгения Рыжакова. Отметим, что последние 10 лет, ни одна газета, подконтрольная Леониду Маркелову не публиковала критических материалов о МарГУ.

Новшеством для республики, стала пиар-компания за Михаила Швецова, начатая в интернете. Активными студентами, недовольными и обеспокоенными ситуацией в Марийском государственном университете создается сайт МарГУ: вчера, сегодня, завтра. Хозяином и главным модератором данного сайта является Дмитрий Калягин — студент автономной некоммерческой организации МОСИ. А большая часть активистов, обеспокоенных судьбой МарГУ являются студенты и преподаватели МОСИ.

Дмитрий Калягин позиционирует свой сайт, как “независимая и свободная от любой цензуры площадка, где обсуждается судьба старейшего в Марий Эл вуза”. В реальности, любые замечания в адрес руководителя МОСИ моментально удаляются, а посетителям, которые осмелились усомниться в гениальности Михаила Швецова, закрывают доступ на сайт.

На сайте присутствует огромное количество материалов, в которых огульно критикуется ситуация в МарГУ. Отдельно выделим серию видео-интервью, агитирующих за сына министра образования РМЭ. Проведя контент анализ, можно четко выделить три большие группы, агитирующие за Михаила Швецова: молодежь, ученые и преподаватели, независимые наблюдатели (журналисты, общественники, политические партии и даже МВД). Отметим, что большая часть героев предвыборных роликов, которые агитируют за Швецова, являются сотрудниками и студентами МОСИ.

Приведем конкретные примеры. “Молодежь за Швецова” — агитировали студенты МОСИ и МарГТУ, а также руководители Молодой гвардии “Единой России”, и ни одного студента МарГУ.

От “ученых за Швецова” выступили известный адвокат и заведующая кафедрой гражданского права МОСИ Ольга Полетило, заведующий кафедрой БИТ МОСИ Анатолий Леухин, преподаватель МОСИ и начальник агитационно-пропагандистской работы “Единой России” Светлана Анньева. Правда, все они (очевидно чтобы не было агитационно-пропагандистской работы) скромно умолчали (когда давали интервью), что работают в МОСИ.

От “независимых наблюдателей и МВД за Швецова” агитировали следующие персоны. Олег Славин “крайне известный в особо узких кругах” рэпер и главный конкурент Тимати на российской эстраде. Заместитель директора ГТРК “Марий Эл” Михаил Винокуров, а по совместительству эксперт в стратегическом менеджменте MBA (интересно было бы узнать стратегические познания были получены за счет МОСИ, или за счет личных накоплений). Члены общественного совета при МВД Олег Дождиков и Валентин Севастьянов, который к тому же является доцентом МОСИ и руководителем информагенства, занимающегося пиаром Швецова. Для полного счастья и идиллии не хватало только поддержки МЧС, Прокуратуры и Министерства обороны.

Примечательно, что интервью у представителей региональной элиты, лично преданной Леониду Маркелову, брал студент МОСИ Дмитрий Калягин, который не мог даже четко сформулировать вопросы для интервью. Часть интервью была на марийском языке, но Калягин не знает свой родной язык. Вряд ли со своим косноязычием этот горе-студент был бы допущен до маркеловской элиты, если бы не было прямого указания из администрации главы правительства РМЭ.

Кстати сказать, на месте юридического отдела МарГУ я бы давно занялся анализом сайта МарГУ: вчера, сегодня, завтра, и привлек бы автора к суду, за клевету и имидживые потери, возникшие в результате деятельности Калягина.

Активная информационная атака на Марийский государственный университет и прямое давление со стороны главы республики, должны были бы обеспечить победу на выборах ректора МарГУ “гениальному” экономисту Михаилу Швецову. Но тут возникала серьезная проблема с наукой у “корифея” экономики Швецова.

Отмечу лишь серьезные нарушения при защите диссертационной работы ректора МОСИ.  В диссертационной работе был осуществлен подлог и фальсификация научных данных. Часть публикаций в журналах ВАК, которые указал в автореферате Михаил Швецов, не существует! Особо подчеркну, что автореферат диссертации в электронном виде (размещенном и на сайте ВАКoldvak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/economich/2009/2707/SHvetsovMN.doc) отличается от автореферата в печатном виде (который можно посмотреть в библиотеке Академии наук РФ).

Из 8 статьей, опубликованных в журналах ВАК, которые указал в своем автореферате Швецов, лишь три реально существуют и то там есть элементы подлога. На официальном сайте Вестника Казанского государственного аграрного университета есть архив в pdf-формате (http://www.vestnik-kazgau.com/archiv/vestnik-kazanskogo-gau-3-13-2009_ru). Статья Швецова Михаила ”Управленческий учет расходов и трансакционных издержек университетских комплексов” отсутствует в архиве на сайте научного журнала. В библиотеке Академии Наук мы просмотрели печатный вариант журнала  Вестник Казанского государственного аграрного университета и также не нашли статьи сына министра образования и науки Марий Эл.

Что касается журнала Вестник университета (ГУУ) в печатном варианте (в номерах 17 и 19) отсутствует статья Михаила Швецова. А в электронном варианте вообще нет номеров Вестника университета (ГУУ) за 2009 год. Кроме того, мы обнаружили, что в печатном варианте журнале Вестника университета (ГУУ) за 2008 год №9 отсутствует четвертая ваковская статья Швецова “Управление системой сбалансированных показателей в вузе”.

Мы обратились за разъяснениями к начальнику отдела по изданию научных журналов Государственного Университета Управления, кандидату экономических наук Никиенко Александру Владимировичу. Мы предположили, что Швецов либо наглым образом врет и указывает несуществующие публикации, либо он отсылал в журнал свои работы, но в силу их низкого уровня Вестник ГУУ отказался их публиковать.  Ответ от начальника отдела по изданию научных журналов ГУУ был очень лаконичен: “По данным библиотеки Государственного Университета Управления статей Швецова в этих номерах нет”.

Мы также решили проверить статьи Швецова в журнале “Экономические науки”. На официальном сайте журнала “Экономические науки” в разделе публикации можно узнать, что напечатать в этом издании свою научную статью можно всего лишь за 12000 рублей и при условии, что у докторанта есть кандидатская степень по экономическим наукам.

Член-корреспондент некоммерческого партнерства МАНПО Михаил Швецов (если судить по его автореферату) в этом журнале опубликовал четыре статьи. На официальном сайте журнала “Экономические науки” можно скачать в pdf-формате все выпуски данного научного издания (http://ecsn.ru/pages/publish). Мы не нашли двух статьей (Концептуальная модель управления качеством образования вуза и Категория «качество образования» как объект управления, ее историческое развитие), которые указал в автореферате ректор МОСИ. Нет этих статей и в печатном варианте журнала “Экономические науки”.

Две статьи (Теоретическое обоснование проблем реформирования высшего образования в России и Концепция учетно-аналитического обеспечения управления образовательной организацией) в журнале “Экономические науки” были опубликованы. Однако Михаил Швецов и в этих публикациях умудрился сделать подлог (http://ecsn.ru/articles/index/200701 и http://ecsn.ru/articles/index/200807). Он указал, что является кандидатом экономических наук, хотя в реальности он имеет степень кандидата педагогических наук.

Таким образом, сын министра образования и науки Марий Эл Михаил Швецов грубо нарушил требование ВАК и совершил подлог (указав несуществующие в реальности научные статьи) при защите докторской диссертации.

Отдельно отметим, публикации ректора МОСИ в научных изданиях, не входящих в перечень ВАК. Основная масса так называемых “научных” публикаций представляют тезисы объемом 1-2 страницы в сборниках конференций проводимых в МОСИ и МарГТУ.

Член-корреспондент “академии” некоммерческого партнерства МАНПО Швецов не принял участие ни в одной крупной научной конференции, организованными ведущими вузами страны (ВШЭ, Финансовая академия, МГУ имени М.В. Ломоносова, Академия народного хозяйства и др).

В своем автореферате Швецов отметил публикации (написанные им в соавторстве общим объемом в 1 обычную страницу) по итогам студенческих и школьных конференций! Кроме того, в списке “научных” работ ректора МОСИ присутствуют публикации, не имеющие никакого отношения к его докторскому диссертационному исследованию. Вот лишь некоторые названия “выдающихся научных работ” Швецова: коммуникативное моделирование в процессе обучения военнослужащих; современное образование в России; первичная профилактика ВИЧ-инфекций среди учащихся; концепция воспитания детей и молодежи; психологические проблемы студентов; становление деформации личности педагога-юрист. Напомню, что докторская диссертация защищалась по экономике.

У нас также возникли вопросы и к научному консультанту Михаила Швецова заведующей кафедрой бухгалтерского учета и аудита МарГТУ профессору Мироновой Ольге Алексеевне. Как вы смогли допустить к защите, да еще и на собственной кафедре столь слабую работу?! Почему пропустили столь важный момент, как проверка публикаций в журналах ВАК?!

Отметим, что Ольга Миронова является членом редакционной коллегии журнала «Все для бухгалтера», издательского дома «Финансы и кредит», который выпускает 6 журналов, входящих в списки ВАК. Ольга Владимировна могла бы легко опубликовать своего докторанта в этих журналах. Однако ей, видимо, было стыдно за крайне низкий уровень диссертации Швецова. Но этот докторант должен был защитить свою докторскую диссертацию, невзирая на все проблемы и преграды, так как мама Галина Швецова министр образования и науки Марий Эл очень сильно просила за своего сыночка.

Несколько слов о корифее экономической науки Михаиле Швецове. В 1996 году, когда Мише Швецову было 16 лет, он становится коммерческим директором (фактически проректором) автономной некоммерческой организации МОСИ. Это уникальный случай в истории образования. Школьник, не получивший еще даже аттестата о среднем образовании, становится одним из руководителей высшего учебного заведения! В 18 лет Швецов становится исполнительным директором МОСИ.

Столь важные и высокие должности в этой “шаражкиной конторе” под названием МОСИ школьник Миша получил благодаря непосредственной помощи родителей —  “академиков” некоммерческого партнерства МАНПО Галины и Николая Швецовых. С 1994 года будущий министр образования и науки РМЭ Галина Швецова была первым проректором МОСИ, а Николай Швецов был ректором МОСИ. В 2000 году Михаил Швецов получает высшее образование в своей родной  (который ему принадлежит по праву собственника) некоммерческой общественной организации.

Удивляет меня только один факт: зачем Михаилу Швецову надо было получать высшее образование и защищать кандидатскую диссертацию?! Если он даже без среднего образования, простым школьником занимал пост проректора и наверно гонял и держал в строгости всевозможных менеджеров и доцентов (по совместительству) и владельцев покупных дипломов МBA в своей родной некоммерческой организации.

В 2008 году Михаил Швецов становится ректором  МОСИ, а первым проректором назначается папа – Николай Швецов. Кроме того, Михаил Швецов становится председателем Совета молодых ученых и специалистов и членом Совета  ректоров Марий Эл.  В 2009 году защищает докторскую диссертацию по экономике, и становится членом-корреспондентом некоммерческого партнерства «Международная академия наук педагогического образования». И в 2012 году министр Галина Швецова и по совместительству мама  ректора МОСИ награждает любимого сына Почетной грамотой министерства образования и науки РМЭ.

Все материалы по “липовой” докторской диссертации Михаила Швецова были направлены председателю Высшей аттестационной комиссии Владимиру Филиппову (более подробно смотри http://no-korrupcia.livejournal.com/15953.html).

Олигархический клан Швецовых запаниковал и обратился за помощью к главе республики Марий Эл. Леонид Маркелов летит в Москву, где договаривается с высокопоставленными чиновниками из Министерства образования и науки РФ о том, что новым ректором будет Михаил Швецов. Сколько миллионов были передано Маркелову и высокопоставленным чиновникам в Москве это тайна за семью печатями. Операция по рейдорскому захвату Марийского государственного университета подошла к финальной стадии. Кандидаты на пост ректора МарГУ Михаил Швецов и Галина Рокина синхронно, словно сговорившись, объявляют об отказе участвовать в выборах в начале марта 2013 года. Рокина считает, что в вузе организована кампания по имитации выборов, а Швецов утверждает, что выборы пытаются превратить в фарс и формальность. Он также заявил, что его решение обусловлено систематическим давлением на процедуру выборов со стороны действующего руководства университета.

Полностью согласен с Рокиной и Швецовым, что есть сильное давление и попытки фальсификации выборов, правда все эти незаконные действия направлены на победу сына министра образования РМЭ! Разве это нормально, когда глава республики агитирует за одного кандидата и угрожает репрессиями в случае, если проголосуют не за Швецова?! Разве это нормально, когда все СМИ, известные общественные и культурные деятели, высокопоставленные функционеры “Единой России” и даже МВД (для полного счастья не хватало только роты пожарников и саперов) агитируют за “великого гения” экономики сына министра образования РМЭ?!

На наш взгляд заявления о “нарушениях и давлении” кандидатов на пост ректора Рокиной и Швецова можно сравнить с заявлением фашистов в концлагере, которые обвиняют заключенных в притеснении палачей и надсмотрщиков.

14 марта 2013 года министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов подписал указ об освобождении занимаемой должности ректора Марийского государственного университета Виталия Макарова, и обязал выплатить компенсацию в размере трехкратного среднего месячного заработка за счет средств университета. По нашим данным исполняющим обязанности ректора МарГУ будет назначен Михаил Швецов. Выборы ректора МарГУ окончательно превратились в фарс!

А почему семейство Швецовых так усиленно рвется в Марийский государственный университет?! В конце 2013 года Министерство образования и науки РФ проведет обязательную проверку ВСЕХ негосударственных вузов. В 2012 году проверка для негосударственных вузов была добровольной. В начале пройти проверку согласились все негосударственные вузы, но как только они получили показатели по которым их будут проверят, из 376 негосударственных вузов осталось лишь 70! МОСИ отказался проходить проверку в 2012 году. Это говорит о том, что даже руководство МОСИ признает, что вуз неэффективный. И есть все основания полагать, что обязательную проверку в 2013 году МОСИ провалит с большим позором.

Кроме того, у министра образования и науки РМЭ, академика некоммерческого партнерства МАНПО Галины Швецовой возникли серьезные трудности на работе – начиная от проблем с возрастом и заканчивая фактами коррупции. Прокуратурой РМЭ установлены неединичные факты представления государственными чиновниками неполных сведений о доходах и имуществе за 2011 год. Заместитель министра образования и науки Марий Эл не указала доход, полученный от педагогической деятельности. Аналогичные нарушения допустили начальник отдела профессионального образования, руководитель  управления правовой и кадровой работы, ведущий специалист-эксперт управления государственного надзора и контроля в области образования. Сотрудники кадрового подразделения указанного ведомства, ответственные за профилактику коррупционных правонарушений, не приняли адекватные меры по пресечению нарушений закона.

Марийский государственный университет для олигархического клана Швецовых последний шанс остаться у финансовой кормушки.

У нас, в МГУ имени М.В. Ломоносова тоже была такая же ситуация, когда на должность директора СУНЦ был назначен “молодой и перспективный”, с “липовой” диссертацией по истории карьерист Андрей Андриянов.

Но профессора и преподаватели не сдались, а стали бороться за свою честь и достоинство! Попечительским советом СУНЦ было организовано научное расследование, которое выявило плагиат и подлог у молодого директора СУНЦ. Были направлены письма в ВАК и в СМИ.

Стоит отметить, что у Андрея Андриянова были высокопоставленные покровители, вхожие в Кремль. Многие не верили в успех, но начался сбор подписей, распространение информации: cначало на локальных форумах, а затем и на федеральных СМИ, о скандале заговорили даже президент и глава правительства РФ! И преодолев колоссальное давление и противодействие высокопоставленных бюрократов, правда и наука одержали победу!

Уважаемые профессора, студенты и сотрудники Марийского государственного университета! Не считаете ли вы, что это будет ПОЗОР и ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ, если ректором ВАШЕГО родного УНИВЕРСИТЕТА будет назначен, Михаил Швецов с “липовой” диссертацией, получивший все свои псевдонаучные регалии благодаря маме – министру образования РМЭ! Судьбы и карьеры у Михаила Швецова и Андрея Андриянова очень схожи. Мы надеемся, что и конец у них окажется одинаковым – ПОЗОР и забвение!

Уважаемые профессора, студенты и сотрудники Марийского государственного университета, вам необходимо начать сбор подписей под открытым письмом, в котором стоит потребовать:

1)      Проведение в кратчайшие сроки проверки докторской диссертации Михаила Швецова на предмет плагиата и подлога. Уже были отправлены данные и доказательства, подтверждающие плагиат и подлог в диссертации сына министра образования РМЭ в ВАК России. Но проверка будет проходить в течение, как минимум 4 месяцев, если Вы начнете обращаться в ВАК, то сроки проверки значительно сократятся.

2)      Требовать независимого и открытого управления Марийским государственным университетом до проведения выборов.

3)      Начать сбор подписей профессоров, студентов, и всех тех – кто считает, что “липовым” ученым, типа Швецовых, не место в государственном УНИВЕРСИТЕТЕ.

4)      Рассылка (в электронной форме) автореферата и данных о подлоге в диссертации Швецова по всем университетам России, чтобы все научное сообщество знало о псевдоученых из олигархического клана Швецовых.

5)      Обращение к депутатам Государственной Думы РФ с просьбой сделать запрос о проверке на плагиат и подлог диссертации Михаила Швецова. Диссертацию Андрея Андрианова начали ускоренно рассматривать в ВАКе после запроса от депутатов Государственной Думы РФ.

На сайте общественного комитета по борьбе с коррупцией начинается сбор подписей, студентов, профессоров, сотрудников вузов России, а также всех, кто считает, что шарлатанам и плагиаторам, типа Михаила Швецова, нет места в науке! Мы также начали переговоры с рядом депутатов Государственной Думы РФ, чтобы они сделали официальный запрос по диссертации сына министра образования РМЭ! Считайте эту статью официальным обращением Общественного комитета по борьбе с коррупцией в Марий Эл

Александр Фридом

PS: Чтобы поставить подпись, вы должны прокомментировать данную стать.

Источник: Общественный комитет
по борьбе с коррупцией в Марий Эл

Автор

MariUver

Страница, посвященная марийцам, Республике Марий Эл, финно-угорским и другим нерусским народам России