Вчера в Сыктывкаре с рабочим визитом побывал директор департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ Александр Журавский, который принял участие в открытии семинара-тренинга «Этническая тематика в СМИ». Представитель Минрегионразвития РФ согласился ответить на несколько вопросов, касающихся состояния и перспектив российского финно-угорского движения интервью агентству «Комиинформ».
-Александр Владимирович, что для вас финно-угорское движение в целом, финно-угорский мир? Это миф, который нужно развенчать? Это гражданское общество и народная дипломатия, которые нужно поддерживать, или это угроза, с которой нужно бороться?
— Во первых, общественные организации — это институты гражданского общества, они разные, и это хорошо. Я считаю, что не совсем правильно, когда гражданское общество и власть говорят в один голос — это разные вещи. У них есть общие задачи, например, забота о будущем, единстве государства, но есть и разные цели. Что касается финно-угорского движения, то это полноценные институты гражданского общества, особенно если они работают в соответствии с действующим российским законодательством. Другой вопрос, каково самочувствие современных общественных организаций вообще и финно-угорских, в частности. Существует некоторая зависимость от зарубежных грантов, зачастую партнерство подменяется этой зависимостью. Некоторые организации ничего не декларируют и выступают как проводники народной дипломатии. В любом случае, речь идет о внутреннем достоинстве, которое есть или отсутствует у лидеров общественных организаций. Какой-то угрозы со стороны российских общественных организаций я не вижу.
-Почему в вопросах поддержки финно-угорских народов российское правительство отдает предпочтение Мордовии?
-Вряд ли вы согласитесь, что Мордовия – единственный финно-угорский центр России. Я знаю, как жестко регионы конкурируют за это звание. Марий Эл или Коми вряд ли согласятся с тем, что существует какой-то единственный центр, являющийся лидером финно-угорского мира. Мордовия – лишь один из центров, в котором сформированы условия для финно-угорского образования, финно-угорских проектов. Мы видим, что есть активность конкретных людей, поддержка региональной власти, а вслед за этим и федеральной власти. Политика региона в этом отношении достаточно внятна. Важную роль в этом играет деятельность главы Мордовии Николая Меркушкина и личность министра культуры, председателя Ассоциации финно-угорских народов РФ Петра Тултаева, роль инфраструктуры, созданной вокруг соответствующего центра. Все это в совокупности привело к тому, что Мордовия стала одним из успешных центров финно-угорского мира.
-Как вы оцениваете развитие молодежного международного движения финно-угорских народов и лично работу президента МАФУН Алексея Цыкарева? Заметны ли какие-то подвижки за последние годы?
— МАФУН не зарегистрирована ни как международная, ни как российская общественная организация. Насколько она активна я тоже не могу оценить, поскольку по линии нашего министерства каких-то совместных проектов не было и быть не могло, поскольку это не зарегистрированная организация. Даже если бы они обратились к нам за финансовой помощью, мы бы не смогли ее оказать. Мы видим, что в средствах массовой информации идет какое-то отражение деятельности МАФУНа, но чаще видим участие президента, господина Цыкарева, как участника чужих мероприятий. А есть ли у организации какие-то собственные проекты, мне сказать сложно, может быть, они есть.
-Как вы относитесь к созданию МАФУН РФ? Как считаете, почему финно-угорская молодежь в большинстве своем негативно отреагировала на это?
—Если организация создается, значит, в этом есть осознанная необходимость. МАФУН РФ изначально задекларировала, что в отличие от Молодежной ассоциации финно-угорских народов, она планирует официально зарегистрироваться. Если это состоится, и если эта организация будет действительно представлять интересы финно-угорской молодежи, значит, мы будем с ней взаимодействовать и поддерживать.
Я вообще здесь вижу какую-то надуманную проблему, и дискуссии по поводу того, нужна организация или нет, представляется несколько виртуальной. Если бы существовала организация с таким же названием, была официально зарегистрирована, активно работала, то это можно было бы понять. В этом случае дискуссия беспочвенна.
-В последнее время наблюдается большое количество чиновников на руководящих должностях в российском финно-угорском движении. С чем это связано?
-Присутствие чиновников в финно-угорских общественных организациях было всегда. К примеру, были представители законодательной власти из Коми, ЯНАО, ХМАО, возглавлявшие общественные организации. Поэтому я думаю, что эта тенденция сложилась не сегодня, более того, деятельность многих общественников способствовала их попаданию во власть.
-Планируется ли воссоздание Миннаца РФ? Каковы перспективы?
Я не буду комментировать этот вопрос, потому что это беспочвенный разговор. Если руководство страны примет такое решение, значит, оно имеет смысл.
Беседовала
Анастасия Маркова
Источник: ИА Комиинформ