12 июля Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл отменила обвинительный приговор в отношении Николая Свистунова — бывшего мэра города Волжска Республики Марий Эл.
Напомним, 15 февраля 2010 года Волжский городской суд вынес приговор, которым признал Николая Свистунова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Сторона защиты представила в суде доказательства и свою аргументацию, которая была внимательно изучена судебной коллегией.
Правозащитники настаивают на том, что в отношении Николая Свистунова Волжским городским судом была нарушена 6 статья Конвенции о защите прав человека и основных свобод: реальной состязательности сторон не было. Суд первой инстанции неоднократно переделывал постановления, которые выносились в ходе судебного разбирательства.
— Стоит обратить особое внимание на сам приговор, который был вынесен судом первой инстанции: текст документа практически один в один и грамматически и стилистически, за исключением нескольких страниц, переписан с обвинительного заключения. — Комментирует сопредседатель РОО «Человек и Закон» Сергей Подузов. — В материалах дела есть еще и речь государственного обвинителя, которая была в прениях и так же, как и обвинительное заключение, «перекочевала» в приговор Волжского городского суда. Кроме того, суд не установил точное время совершения преступления, за совершение которого был вынесен приговор Николаю Свистунову, а также, по мнению защиты, не верно исчислен срок лишения свободы. Безусловно, такой приговор не мог являться справедливым.
Остается надеяться, что судебная коллегия в кассационном определении укажет на эти основания, и следующее судебное заседания в суде первой инстанции, закончится предварительным слушанием, на котором суд отправит материалы уголовного дела в прокуратуру для устранения нарушений.
Человек и Закон
Источник: Civitas.ru