Есть такая коми-пермяцкая поговорка, смысл которой как нельзя кстати подходит к тому, о чем мы вам сейчас расскажем.
На прошлой неделе в выставочном центре «Пермская ярмарка» проходила «Выставка-ярмарка народных промыслов и декоративно-прикладного искусства». На церемонии открытия первые люди края и города не скупились на теплые слова. Министр торговли Марат БИМАТОВ был красноречивее всех: «Художественные промыслы всегда были гордостью России. Очень важно, что Пермский край на рынке декоративно-прикладного и народного искусства нашей страны занимает свое, особое место. В уникальных произведениях, созданных поколениями талантливых мастеров, воплотились эстетические и духовные идеалы нашего народа». Не остался в стороне и другой министр – культуры Борис МИЛЬГРАМ: «Пермская земля всегда славилась своими мастерами этого искусства. В рукотворных шедеврах, созданных нашим художниками, воплотилась история Прикамья, его обычаи и уникальность».
Вот так они заботятся о национальной культуре! Правда, на словах. А вот что происходит на самом деле.
Культурная столица
Два года назад столица Коми округа Кудымкар был признан культурной столицей Пермского края. Главной задачей «столицы» было не увеличение культурных мероприятий в отдельно взятом городе и не увеличение количества пляшущих и поющих «человеко-единиц», а сохранение и подъем национальной культуры. Главным «очагом», вокруг которого и происходили все мероприятия, был Окружной центр национальной культуры. Он был основан в 1961 году как окружной дом народного творчества. С тех пор много раз менялось название, но неизменным оставалось одно: ни один праздник народного творчества – будь то фестивали, смотры, конкурсы, юбилейные вечера, выставки – не обходился без самого активного участия работающих в нем людей, влюбленных в свое дело.
С 1980-х годов центр занимался фестивальным движением: традиционными стали такие фольклорные праздники, как «Гажа тыри-ер» («Веселая неразбериха»), «Зарниа силькан» («Золотой колокольчик»), фестиваль ремесел «Возрождая традиции» и праздник урожая «Ай да рыжик!».
При центре было создано творческое объединение художников, действовала школа декоративно-прикладного и изобразительного искусства. Имелся выставочный зал и библиотека. Была создана и постоянно пополнялась тематическая картотека сценариев конкурсно-развлекательных программ, интеллектуальных игр, вечеров отдыха, народных и календарных праздников, аудио– и видеотеки всех проводимых центром мероприятий, издавались репертуарные и методические сборники.
«Благая» весть
Мы сознательно говорим о центре в прошедшем времени, хотя он пока существует. Но судьба его предрешена, как предрешена судьба ансамбля «Шондiбан», Коми-Пермяцкого книжного издательства и кинопроката. Их планируют закрыть.
Причем, «момент истины» пришелся на 26 февраля, когда в Кудымкаре отмечали день образования Коми-Пермяцкого округа (КПО). Во всяком случае, именно в этот день по местному радио прозвучала эта «благая» весть. Как объяснили власти, это связано с мировым финансовым кризисом, с прочими экономическими сложностями. То есть пошел «процесс оптимизации»: уменьшение количества учреждений культуры, как самой «беззащитной» и ненужной чиновникам отрасли. И, соответственно, сокращение количества в них работающих специалистов, по нашим данным, до 30 процентов. То есть каждого третьего работника. Причем для «растерзания» были выбраны не городские или окружные, а именно краевые организации. Примерно то же самое было сделано в Перми в ноябре прошлого года, когда десять культурных и образовательных организаций были переданы из «края» в «город». Что за этим последовало, все мы хорошо знаем.
Пертурбация
Что будет в этом случае с культурой коми-пермяков, неизвестно. Защитить культуру народа коми некому: не помогают ни письма краевой Ассоциации работников клубов, домов и дворцов культуры, ни защита со стороны Краевого дома народного творчества. Власти на них не обращают внимания. Общественность, как в «Борисе Годунове», – безмолвствует.
А вот, например, в Ханты-Мансийском автономном округе, по рангу близком к КПО, подобная пертурбация вряд ли кому-нибудь из чиновников пришла бы в голову. Кто там был, тот знает, что к культуре, да и ко всем другим отраслям человеческой деятельности там относятся совершенно иначе. И не потому, что там газ, а в Коми округе – только лес. Хотя – одна Россия.
– Я не могу объяснить, что это такое! Как нельзя вырубать лес в заповедной зоне, так и нельзя закрывать этот центр, своеобразный заповедник культуры коми-пермяков. Можно допустить, что он работает не совсем так, как надо. Но это совсем не значит, что его надо уничтожать, – говорит директор краевого дома народного творчества Галина ЗАХАРОВА. – Сейчас в центр поступают предложения о том, как поступить дальше. Процесс обсуждается: с работниками культуры беседовал местный глава, да и новый министр по делам КПО также что-то обещал. Но соединить все эти четыре организации в одну – невозможно, это вам не «Хэд Анд Шолдерс», слишком они все разные.
Сплошные нарушения
Но не только к «народной культуре», которая для многих чиновников является культурой второго сорта (это относится и к чиновникам краевого масштаба), власти не благоволят. Не уважают они и «высокую» культуру. Так, в том же Кудымкаре 3 июня прошлого года на заседании рабочей группы ЗС Пермского края была заслушан доклад специалистов контрольно-счетной палаты (КСП) о проверке использования бюджетных средств, выделенных на реконструкцию Коми-Пермяцкого окружного драматического театра имени М.Горького. Заключение специалистов КСП было следующим: «наблюдаются сплошные нарушения».
По данным специалистов КСП, на реконструкцию драматического театра в Кудымкаре было потрачено около 55 млн рублей. Из них 16,5 млн – средства федерального бюджета, 38 млн – краевого бюджета, менее 1 млн – муниципального бюджета. При этом на сегодня объект в целом выполнен на 8,8% от сметной стоимости.
Ныне здание Коми-Пермяцкого театра представляет собой объект незавершенного строительства.
По последним подсчетам на капитальный ремонт объекта требуется около 250 млн рублей.
Для полноты картины
А теперь для полноты картины окунемся в «волшебный мир цифр и сводок». Так, анализируя отчеты территорий Прикамья об учреждениях культурно-досугового типа (КДУ), надо отметить, что на 1 января 2009 года в крае закрыто 15 учреждений клубного типа, один из них, кстати, находится в Кудымкарском районе. Уменьшилось количество автоклубов – передвижных клубных учреждений. Их в Прикамье осталось только 10, тогда как в 2005 году было 48. Это говорит о том, что в отдаленных от районных центров деревнях и поселках жители не могут в полной мере приобщаться к культурным ценностям.
На сегодня только 28 из 47 территорий Прикамья имеют районные методические центры, которые аккумулируют вокруг себя и распространяют в своих районах все новое и передовое. Статистика также показывает, что только 9 процентов КДУ имеют доступ в интернет, тогда как, к примеру, библиотеки имеют показатель в сто процентов. Библиотеки в свое время попали в федеральную программу, а клубы нет.
А такие районы, как Александровский, Березовский и Суксунский, вообще не имеют органов управления культурой в своих администрациях.
Екатерина Оборина
Источник: Пермский обозреватель
Фото ИЦ «Финноугория»: ансамбль «Шондiбан», который власти Пермского края решили ликвидировать